参考消息网11月10日报道（文/姜涛）
俄罗斯作出了一项“艰难的决定”。11月9日，俄国防部宣布将部队从赫尔松市和赫尔松州部分地区转移到第聂伯河左岸，并沿河进行防御。超过11.5万名居民已从第聂伯河右岸疏散。
据俄罗斯卫星社报道，特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金向国防部长绍伊古作报告时说，由于桥梁和渡口不断遭到炮击，影响了第聂伯河右岸部队后勤供应，赫尔松市和周边居民点也无法得到正常供给，“在第聂伯河左岸设防才能保全俄军军人的生命，保存部队的战斗力”。
另一方面，乌克兰也将自己的阵地向前推进一步。据乌克兰独立通讯社9日报道，乌克兰总统泽连斯基责成乌克兰武装力量总参谋部和赫尔松州政府在赫尔松州第聂伯河左岸地区的四个定居点设立军事行政机构。
俄军于今年3月2日占领了乌南部赫尔松州首府赫尔松，该市成为俄乌冲突爆发以来俄军攻占的乌克兰首个主要城市。当时美媒分析，赫尔松市对俄军战略意义重大，有利于俄罗斯控制更多乌克兰南部海岸线，并向西推进至敖德萨。
因此，现在俄军从赫尔松市转移，引发外界高度关注。但各方由于立场不同，作出的结论也大相径庭。
俄罗斯专家的结论与俄军方陈述的理由大体一致。军事专家弗拉季斯拉夫·舒雷金对俄罗斯《消息报》解释说：“我们暂时无力支撑位于第聂伯河右岸的桥头堡，这是巨大的风险。乌军掌控的高精度武器系统已经覆盖了通往第聂伯河右岸赫尔松州的桥梁和渡口，我们无法在不蒙受巨大损失的情况下提供补给和支持。”
军事专家阿列克谢·列昂科夫认为，撤离的这批部队的主要任务将是保卫第聂伯河左岸，如果有必要，也可以参与其他方向的行动。他解释说：“我认为，俄军作出了以下决定：可以交地，不能交人。我们切实评估了目前能守住多少防线，不愿令该地区部队处于可能被包围和牺牲的境地。”
对于俄军的撤离，乌克兰方面给出不同的解读。据美联社报道，基辅一名分析人士警告称，不要将俄方从赫尔松撤退的计划视为既成事实，这可能是一个诱使乌克兰军队陷入致命陷阱的“诡计”。乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克对美联社记者说：“到目前为止，我们没有看到任何俄军完全离开这座城市的迹象，这意味着这些说法可能是故意的假情报。”
军事分析家奥列格·日丹诺夫也认为，俄罗斯宣布的撤军“很可能是一场伏击，是俄罗斯的陷阱，迫使乌克兰人继续发动进攻，突破俄罗斯的防御，而作为回应，俄方可能从侧翼发动强有力的打击”。
普京 资料图
有的美国媒体“看热闹不嫌事大”。美国《新闻周刊》网站的报道认为，放弃赫尔松是普京“迄今为止最尴尬的挫折之一”。报道引述兰德公司高级研究员威廉·考特尼的话称，如果在撤军过程中乌克兰成功俘获大量俄罗斯军队，这将是对俄罗斯的“重大政治打击”。总的来说，失去赫尔松的打击将与4月份俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号沉没事件一样大，甚至更大。
相比之下，《纽约时报》的报道稍微平衡一些。尽管该报的报道也将撤军称为俄罗斯的“耻辱性损失”，但报道也引述密切关注普京的分析人士的观点称，（撤军的命令）提醒人们，普京愿意在他心目中与西方的大规模冲突中作出战术让步；据了解他的人说，他相信自己仍能在该冲突中获胜。俄罗斯“真正政治”公司分析师塔季扬娜·斯坦诺瓦娅说：“在我看来，这恰恰证实了普京是多么务实。”（编译/赵志鹏 朱丽峰 胡溦）
延伸阅读：
媒体：俄军从赫尔松撤军是正确决定 似乎不是最好时机
资料图 （图片来源：东方IC）
王义伟/文 2022年11月10日，俄乌战局进展到第二百六十天。
这两天俄乌战场上最大的新闻，就是俄罗斯国防部长绍伊古于11月9日下令，命令俄军从第聂伯河右岸转移到左岸，包括撤出驻守在赫尔松的部队。
这个命令也解开了之前的一个大谜团。
10月19日，俄罗斯对乌特别军事行动联合部队总指挥苏罗维金大将上任后第一次接受采访。苏罗维金表示，赫尔松的形势非常紧张，俄方或许会作出“艰难决定”。由于苏罗维金被称为末日将军，他上任后俄军一反常态持续轰炸乌克兰全国范围内的基础设施，因此，不少观察者猜测苏罗维金说的“艰难决定”，也许是更加剧烈的军事打击手段，甚至动用战术核武器。
现在看，所谓的“艰难决定”，应该就是从第聂伯河右岸撤军。
从战场态势看，这是一个正确的决定。一方面，第聂伯河是一道天然屏障，是天堑，俄乌两军隔河对峙，双方都是易守难攻，都会大大减少伤亡。另一方面，如果俄军继续在右岸驻扎，乌军的海马斯火箭炮以及其他精确打击武器，将对俄军的跨河补给造成极大的困扰。所以，撤军是正确的战术选择。
当然，从这道命令的发布时机看，笔者认为俄方的做法有可以商榷之处。
俄军士兵
苏罗维金10月19日就表示俄方或许会作出“艰难决定”。也就是说，彼时俄方决策层已经在考虑从赫尔松撤军。如果真的撤军，发布命令的最佳时间点有两个：一个是尽早发布，赶在美国中期选举（11月8日）之前发布，越早越好；另一个就是在美国中期选举之后，出了结果再发布。在这两个时间节点发布撤军命令，客观上可以和美国的国内局势尤其是中期选举形成互动，产生更大的影响。现在，俄方选择美国中期选举已经举行，结果还没有出来的时候发布撤军命令，似乎不是最好的时机。
这样的事情不是第一次发生。10月29日乌军袭击克里米亚半岛的塞瓦斯托波尔港，俄方当天就宣布暂停粮食协议。笔者当时就评论说，俄方的决定太匆忙了，是给自己出了难题。果然，俄方紧接着就自己找台阶下来了。
根据乌克兰国家通讯社11月9日的报道，尽管俄方宣布撤离赫尔松，但实际上俄军并没有离开这座城市。对于这个新闻，笔者认为乌克兰一方有点着急了。俄方撤军令是国防部长发布的，军中无戏言。俄方撤军不但需要一个过程，更需要保证安全，以防乌军的追杀。
美国中期选举已经举行，俄、美双方即将重启《新削减战略武器条约》框架下的沟通，乌克兰总统泽连斯基列举了乌克兰参加和谈的条件，乌克兰高层否认“受西方胁迫”与俄和谈，现在，俄方即将撤离赫尔松。
以上信息表明，虽然俄、乌之间停战是不可能的，但是停火、启动和平进程，则是可能的。
资料图
乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰参加和谈的条件是“恢复领土完整、遵守《联合国宪章》、赔偿战争造成的一切损失、惩罚每一名战犯并保证这种情况不会再次发生”。
如果美方告诉泽连斯基，这不是和谈的条件，这是乌方希望达成的和谈结果，是谈判的努力方向，现在，让我们从停火、从和平开始谈。
泽连斯基会听从吗？
期望这样的和平进程能够尽早启动。
